现在国际局势的主轴是美中对抗，互相较劲，互相争夺国际领导地位，有时候也叫做霸权争夺，这些都言之成理，接下来，就有战略三角的可能。

以俄罗斯为例，普丁希望成为美中战略对抗下的第三方。普丁的理论是，美国的主要威胁不是俄国，而是中国。如果你采信这个战略观点，那么在美中俄这个三角关系当中，普丁会希望川普来争取俄国，同时，普丁也会希望习近平来争取俄国，因为，在三角关系当中，美国与中国都希望把俄罗斯争取过来，不过如果不行的话，那么也要阻止俄罗斯倒向对方。也就是要把俄罗斯中立化。

当美国与中国都想把俄罗斯中立化，那么俄罗斯可能还真的就中立化了，那就正好构成了美中俄这个大三角。

这就是普丁的如意算盘。

只不过，这个所谓的战略三角其实是误判，也就构成一个陷阱。

站在美国的立场，在与中国对抗之前会先整队，就是要其他国家表态，选边站，你要嘛就站在我美国这边，要嘛就是我美国的敌人。接下来，那就是放狗咬人，让我的小弟把你的小弟干掉，也就是一种「清君侧」的效应。等到你的小弟都耗损掉了，那时候就轮到你亲自上阵了，我会对你说，我们来对决吧，你就出招吧。也就是说，正面对决是下半场的事，在上半场，我们会先处理其他国家，要他们表态，要整队。

这时候，那些自以为站在中立的一方，构成美中之外的第三方，其实会先被美中双方拿来检验忠诚度。

川普会先看普丁答应的事情有没有做到，习近平会看普丁是不是还有利用价值，还值得合作无上限。当他们发现普丁想要左右逢源的时候，那就是犯规了，因为美中双方都不会接受第三方来玩墙头草政策。

美中两方会先去检验战略三角的第三方，看看你是不是站在我这边，如果你想维持中立，那其实就是背叛，那我们就先对付你！这个过程会一直进行下去，是我刚刚说过的整队。

在美中两强正面对决时，他们才需要去争取第三方。但是，他们不会一开始就正面对决，而是会先整队，先检验所有第三方，清理阵营内部，揪出叛徒。所以，所谓的「战略三角」，其实是骗人的，因为根本不会给你有当第三方的机会！

于是，当普丁以为自己在经营战略三角的时候，他应该是误会了，因为美国与中国都会先来判断普丁到底算不算是自己人。

8月15日，普丁去阿拉斯加与川普会面，从习近平的角度来讲，普丁等于背叛了中俄同盟的关系。从川普的角度来讲，普丁要参加9月3日北京的大阅兵，率团去正式访问，等于背叛了川普告诉普丁的，要离开习近平。普丁想要左右逢源，两边讨好，最后会两边落空，因为两边都会认为普丁在背叛，没有可信度。

于是，到最后，所谓的战略三角关系，其实是一个陷阱，现在普丁掉进去了，下一个是韩国的李在明，再下一个是印度的莫迪。他们可能都以为在美中对抗之间，他们有机会成为第三方，企图保持中立，让两边都来争取。但最后，美中还没有开打以前，他们会先去修理这些墙头草，先整队，先清理战场。

在美国与中国的对抗当中，还没有人有资格成为战略三角的第三方：俄国没这个实力，韩国也没有，印度也没有。如果还相信战略三角这个观点，那应该是高估了自己，误会了国际局势。

–转自新世纪