宋国诚 2025年09月03日来源:上报

中共多年來刻意誇大渲染「紅軍」在抗戰中的貢獻,塗改並掩蓋國民革命軍領導抗戰的史實。(美聯社)
中共多年来刻意夸大渲染「红军」在抗战中的贡献,涂改并掩盖国民革命军领导抗战的史实。 (美联社)

中共「九三阅兵」已经落幕,但大戏才刚开始,全球都在关注这场阅兵背后的野心与意图;人们看到的是:一面「中国新军国主义」的大旗已经张开,一幅「中国军事示威」的画像已经亮相。

习近平绝不是「为阅兵而阅兵」,而是「为示威而阅兵」,这其中,暗示性的政治讯号要远胜于军容的展示。一句话:藉由阅兵,习近平妄想扮演世界领导人的最高地位,尽管这只是一场春秋大梦、一幅镜花水月。实际上,这是一场借壳上市、抢夺抗战果实的「篡位阅兵」,不具合法性与正当性,充其量只是一场「世界独裁者同乐会」,而西方国家元首集体缺席可以证明:独裁与你合流,民主不与你同在。

据传日本政府通过外交渠道,呼吁欧洲及亚洲国家谨慎考虑是否出席阅兵式,认为中国的九三阅兵有太多反日成分。实际上,日本的外交运作实属不智和多余,显示日本对于侵华战争反思不彻底、谢罪无诚意。但即使日本不做如此外交运作,西方民主国家早已选择不与独裁政体排排坐,以「无一出席」表达对中共阅兵的抵制。

中共当然可以举行阅兵,但请大声说出:1937年至1945年(民国26年至民国34年),中华民国政府及其所属国民革命军,历经8年浴血抗战,赢得了日本侵华战争的胜利。若非如此,九三阅兵就是「伪阅兵」。

然而,正如我在前述两文中指出,中共多年来刻意夸大渲染「红军」在抗战中的贡献,涂改并掩盖国民革命军领导抗战的史实。换言之,九三阅兵就是一场豺狼扮虎、变贼为王的「窜史大作」。然而,为何中共依然狐假虎威、假戏真做?在我看来,中共旨在释出以下几个政治讯号。

 

从「习不稳」到「习很稳」

在近期各方猜测习近平地位不稳的时刻,习近平就是以阅兵来展现他依然掌控大局,一则辟谣,一则壮胆。

从独裁者「权力演进的倒U曲线」来分析。一个独裁者,在面临越过权力颠峰开始向下滑落的时刻,权力的危机感特别深重,这可以从习近平不断清洗异己得到证明。面对「用人不忠,无忠可用」的困局,习近平借用阅兵可以弥补自身权力失落感,从「习不稳」的传言中证明「习很稳」。由此观之,阅兵不是纪念,而是习近平「壮党求生」的表现。

在近期各方猜测习近平地位不稳的时刻,习近平就是以阅兵来展现他依然掌控大局,一则辟谣,一则壮胆。 (美联社)

制造爱国主义高潮

有权力就有仪式。对中共而言,就是有意识、有选择的从历史资源中(特别是红色基因与革命原素),找到有利于凝聚政治共识、聚合政治能量的要素,并将其仪式化。换言之,「仪式」(ritual)就是一种把象征符号或抽象信仰,转化为政治教条与单一意识形态的过程。

按照「中国共产党」新闻网2018年一篇《增强政治仪式聚合政治能量的功能》文章的解释,政治仪式主要依靠心理、情感、认知的象征性活动,发挥宣扬政治价值与整合政治秩序的作用,实现凝聚共识、政治团结、立威树信等目的。换言之,阅兵,包括把表演者的肢体动作、语言、表情,道具、装备、出场顺序到场面规模、参与人数、传播媒介等等,统合编辑成为一场诉求「民族复兴─中国梦」的表演仪式,目的就是制造爱国主义高潮,诱发集体激情与亢奋。换言之,从「仪式政治学」(politics of ritual)的角度来看,中共藉由阅兵仪式,一方面篡夺抗日战争的历史话语权和历史地位权,一方面激发更强大的民族主义,借以巩固习近平的统治威信。

 

历史记忆的政治动员

仪式的政治能量必须诉诸记忆的整编与动员来实现。从「记忆政治学」(politics of memory)的角度来看,历史记忆往往是政治合法性的「稀缺资源」,具有「永磁性」效力。所谓「记忆政治学」就是对储存于社会大众的集体记忆,进行挖掘、利用和重塑,以形成新的集体记忆并加以政治正确化,形成新的政治能量与行为趋力,对此,中共给予一个名称:「国家记忆」:对个人自主意识的压制与绑架。一如当年毛泽东「假抗日,真内战」,习近平就是利用动员、灌输、激发三种情感策略,以篡夺抗战胜利果实来补充中共稀缺的合法性。换言之,在「政治正确」的框架中,任何人都不能忘却国家记忆,个人信仰不得牴触国家记忆,否则就是叛徒或汉奸,必须接受全民族的谴责与霸凌。

 

民族主义的鸦片大餐

雄伟的队伍,壮盛的军容,机炮集聚,狂嘶呐喊,这种声光齐鸣、震天嘎响的场面,是对中国人国耻旧恨与民族创伤最好的疗愈。 88年前,日本发动侵华战争,屠我中国人民三千多万,杀我抗日将士百万生灵;南京大屠杀、731部队人体实验、慰安妇…..,国耻不能忘、家仇不可抛。然而,一场大阅兵,犹如一袋又一袋的「国殇鸦片包」,一则减缓国仇焦虑,二则抚慰民族创伤。在吸饱国耻鸦片之后,就是民族主义的复生与膨胀;藉由阅兵仪式的药性发作,转化为支持共产党的疯癫资源与迷幻士气。尽管事实上抗战胜利并非中共所贡献,而是国民革命军以血肉换来的成果,也尽管民进党政府拒办抗战胜利纪念,自弃历史论述的话语权。

 

枪杆子肌肉主义

毛泽东说「枪杆子出政权」,习近平则「大阅兵秀肌肉」。藉由阅兵,习近平一方展示各种新型武器以证明其推动「军事现代化」的成果,一方面藉由影像传播向全世界展军威、秀决心,摆出「中国不好惹」的姿态,表达「犯我中华者,虽远必诛」的信念,对此我称之为习近平的「肌肉主义」。换言之,习近平藉由阅兵,向全球反华势力释出吓阻讯号,试图在地缘政治与外交领域夺取更大的筹码,乃至向台湾发出「反分裂」的警告,证明中共随时可以武力解放台湾,外力不得干涉。

 

独裁者俱乐部

尽管民主领袖无一出席,但独裁领袖全员到场,包括「动荡轴心」(Axis of Upheaval)的邪恶四国:伊朗、北韩、俄罗斯、缅甸等等。从中,习近平扮演反西方的东道国,重塑国际秩序的大酋长。换言之,这场「群猴看戏」的大阅兵,就是一场独裁头目的同乐会,借机构建「极权主义俱乐部」,尽管这是全由安全不可忽视的风险与危机。

在这70分钟的阅兵场上,陆海空整齐划一,一眼望去军容壮盛,士兵各个精神抖擞、训练有素。实际上,天安门广场只是一处杀人武器的大剧场;受阅士兵的每一脚步,领队员的每一致敬仪式,以及行动中的武器纵队,都只是极权主义的机械复制与展演。实际上,阅兵的原汁原味在于:穷兵黩武的好战姿态,独裁者野心的公开展示。对此,美国一定全神贯注,并予以严肃的评估。

 

极权主义的机械复制

什么是「极权主义的机械复制」,就是把人体当机械,把部队按照机械规律来摆动。据媒体对「阅兵村」(阅兵练习场)的报导,受阅队伍的「徒步方队」要讲究「六线一致」─头线、臀线、手线、膝线、脚线、刺枪线必须形成一条直线,并以高科技的「镭射线」进行校准,谁没有达到标准,镭射线就会发出警告。实际上,这种「六条线」准则,纯属表演,与战力完全无关。

又有记者私下观察,每位受阅士兵在衣领左右都会插上两根刺针,在行进间若是摇头、偏头、低头,都会被刺针所伤,目的是维持士兵头部的笔直和面目的严肃。以至于即使几个月演练结束,士兵们依然惯性反应,直头走路、直头用餐、直头上厕所,乃至直头睡觉不敢侧睡,十足像个「人体机器人」!

 

中国「新军国主义」的公开挑衅

一场阅兵,虽以纪念抗战胜利为名义,实则邀集世界反美国家于一堂,联合对抗所有「反中助台」的力量。这是一场习近平「军事肌肉主义」与「新军国主义」的揭旗和宣示,意味中国将以纯粹军事主义挑战国际秩序,证明习近平只是21世纪世界麻烦的制造者。实际上,这不是一场阅兵,而是战略挑衅,警告胜于纪念。然而,中国越是展示军力,各国越是提高警惕,全球围堵遏制中国的趋势就越发强劲。 (本文为《宋国诚专栏》抗战胜利80周年系列专文3之3)

 

※作者为本报专栏作家,政治大学国际关系研究中心资深研究员,中国问题与国际战略学家《宋國誠觀點》(YT頻道)主持人:;《宋國誠觀點》(Blog)版主:;最近著作《失速中国》(2024, 今周刊出版)

Search
光传媒 Youtube
  • 光传媒顾问团 >>>
    鲍彤  蔡霞  陈光诚  陈奎德  程凯  慈诚嘉措  冯崇义  傅希秋  胡平  金钟  李进进   鲁难  罗胜春 茅于轼  潘永忠  宋永毅  苏晓康  王丹  王军涛  王志勇  席海明  张伯笠  张伟国(按姓氏笔画排列)
    光传媒专栏作家 >>>
    鲍彤 北明 蔡霞 蔡慎坤 程凯  陈奎德 陈光诚 陈建刚 茨仁卓嘎 丁一夫 傅希秋 冯崇义 高瑜 高胜寒 郭于华 古风 胡平 金钟 李江琳 林保华 潘永忠 苏晓康 宋永毅 田牧 王志勇 王安娜 严家其 郑义 张杰(按姓氏笔划排列)
    最新汇总 >>>
  • notfree
  • 新英雄传·1949年以来民主义士专辑>>>