美国东部时间9月18日、北京时间19日，联合国安理会第 10000 次会议在纽约召开，审议由非常任理事国起草的关于 加沙“立即、无条件、永久停火” 的决议草案，同时要求立即、无条件、有尊严地释放所有人质，并解除对加沙人道物资进入的限制。表决结果：14:1。除美国外，其他14个成员均投赞成票；美国投了反对票并动用否决权，决议未获通过。

这一举动立即引来舆论争议。想必许多人在看到这则消息时，既会感到满腔愤怒，又会感觉困惑：美国究竟为何要冒天下之大不韪，公然与世界人民为敌？又为何如此决绝地“自绝于人民”？为何不怕遭受道义的谴责？

然而，先不要急于愤怒，不妨听听美国代表摩根·奥塔格斯女士在投票前的立场说明发言，看一下是否有道理。尽量让自己成为明辨是非的人，而非被舆论的浪潮所裹挟。

但如果我们仔细审视美国代表摩根·奥塔格斯的发言，就会发现：一票否决并不是出于对以色列一味偏袒，而是基于对事实与原则的严谨评估。奥塔格斯女士清晰阐述了这一决定，并揭示了决议的核心缺陷。

首先，她指出决议未能谴责哈马斯——该组织于2023年10月7日发动袭击，造成约1200名以色列平民死亡并绑架250名人质，这是自大屠杀以来对犹太人最严重的暴行。 截至会议时，哈马斯仍扣押48名人质，其中许多人遭受饥饿、虐待和性侵。 奥塔格斯引用获释人质的证词，强调哈马斯将加沙平民生命视为工具，以延续其摧毁以色列的目标。以色列已多次接受停火提议，而哈马斯持续拒绝，这一点决议未予承认。她的分析凸显了决议在忽略肇事者责任方面的严重疏漏。

其次，奥塔格斯女士强调决议对以色列自卫权的漠视，以及对以色列与哈马斯之间虚假等同的制造。这种等同忽略了中自卫的合法性，并将人质问题边缘化为次要事项。美国要求所有48名人质必须立即释放，并置于国家立场的中心。但决议中“立即、无条件、永久停火”的表述，实际上是对事端制造方哈马斯的偏袒，可能助长其未来袭击的威胁。奥塔格斯还批评决议引用IPC报告，该报告方法论存在缺陷、标准变更不当，并显示出明显偏见。 这些指摘建立在可验证的事实上，表达了美国立场：它优先考虑人质安全与长期和平，而非人道主义表演。

相比之下，其他14个安理会成员的赞成票暴露了决议进程中的系统性问题。尽管美国多次警告该草案不可接受，这些成员仍推进表决，这相当于选择了一种注定失败的路径，旨在引发否决而非寻求共识。决议忽略了哈马斯对援助的系统性拦截：联合国数据表明，自5月19日起，约85%至90%的援助在运往加沙途中被截获，多用于武装而非平民救济。 这些国家未能承认这一现实，转而回归一个已证明无效的援助体系，该体系允许哈马斯以牺牲平民为代价强化自身。

真理常常是孤独的

更令人遗憾的是，这些成员国对有效援助机制的冷遇。奥塔格斯女士肯定了加沙人道主义基金会（GHF）的作用，该基金会已向有需要者运送超过1.67亿份餐食，绕过联合国系统的低效，直接惠及平民。 相比之下，其他国家对GHF的支持不足，这反映出他们对真正可行方案的犹豫。近期（9月16日）事件进一步印证了这一缺陷：一名哈马斯成员驾驶援助卡车袭击以色列士兵，造成两人死亡。 这种援助滥用并非孤例，而是决议忽略的结构性风险。14国的集体立场不是对加沙人民的建设性援助，而是对恐怖主义叙事的间接纵容，削弱了安理会的公信力。

你若能客观看待奥塔格斯的发言，就会发现一个无奈的事实，美国的一票否决，不单是孤立的抗争，更是对正义的孤注一掷。安理会第10000次会议本应体现国际合作的典范，却以这一表决结果收场。其他成员应以此为鉴，重新审视其立场：唯有摒弃虚假等同与选择性失明，方能恢复安理会的权威与效能。

附：

摩根·奥塔格斯在联合国安理会第10000次会议的发言（中文译文）

谢谢您，主席先生。

各位同事，美国反对这项决议并不令人意外。它未能谴责哈马斯，也没有承认以色列的自卫权，并且错误地使有利于哈马斯的虚假叙事合法化，而这些叙事不幸在本理事会中流传。

当美国明确表明这项决议不可接受时，理事会成员却选择忽视。理事会反而选择了一次表演性的行动——旨在引发否决——它为哈马斯恐怖分子及其资助者和支持者延长了生命线。

让我们回想一下，哈马斯在2023年10月7日发动了这场残酷冲突，那是大屠杀以来对犹太人最严重的屠杀与绑架。它的支持者们在10月8日走上街头赞扬哈马斯的所作所为，而哈马斯公开承诺要重复“10月7日”。尽管如此，哈马斯从未悔改。加沙平民的生命，在哈马斯眼中只是摧毁以色列计划的工具。

哈马斯仍扣押着48名人质——那些还活着的人质正处于活地狱中。这种情况已持续713天。我们看到了哈马斯如何饿死人质的令人毛骨悚然的视频和图像；在本理事会中，我们听到了获释人质令人心碎的证词，他们讲述了哈马斯在囚禁期间如何残酷对待并对他们施以性暴力。

哈马斯要对发动并延续这场战争负责。以色列已经接受了结束战争的条款，但哈马斯依旧拒绝。如果哈马斯释放人质并放下武器，这场战争今天就能结束。

这项决议除了未谴责哈马斯外，还有其他严重缺陷。

首先，自冲突开始以来，美国始终强调以色列有权自卫。该决议寻求“立即、无条件和永久停火”，这将使哈马斯处于能够实施未来“10月7日”式袭击的位置，而它已经多次威胁要这么做。这项决议危险地制造了以色列与哈马斯之间的虚假等同。这是不可接受的。

在该决议中，人质问题只是事后附加的念头。美国绝不会接受这一点。特朗普总统也绝不会接受。他已经明确指出，所有48名人质必须立即释放。

这项决议还拒绝正视现实，反而企图回到一个失败的体系——这个体系曾让哈马斯以牺牲有需要的平民为代价而不断坐大。

这项决议还错误引用了IPC报告。该报告方法论有缺陷、标准反复变动、充满明显偏见。加沙有人道主义困境，是因为哈马斯本身，也是因为国际社会对数十亿美元援助的真正用途视而不见。

以色列每天都在冒着风险，与美国和地区伙伴合作，努力把援助送达平民——今天我们亲眼见证了这一点。正如哈克比大使所说，初步报告显示，一名恐怖分子驾驶一辆原本用于加沙的援助卡车抵达艾伦比口岸，杀害了两名以色列士兵。这一可怕的行径背叛了人道主义努力的信任。我们向殉职的以色列国防军家庭致以慰问。

这项决议未能承认一个现实：人道主义援助的流动已显著增加。然而，联合国自己的数据显示，自5月19日以来，约85%的联合国援助在进入加沙途中被拦截。我们必须确保这些援助真正到达需要的平民，而不是继续滋养哈马斯恐怖分子。

“加沙人道主义基金会”（GHF）致力于实现这一目标，迄今已向有需要的人提供超过1.67亿份餐食，而不是落入哈马斯之手。GHF运作良好，没有受到联合国其他机构严重失职的玷污。

联合国和理事会成员应支持GHF和其他机制，包括约旦、阿联酋和国际伙伴实施的空投计划，这些机制有效地将粮食与物资送入加沙。这些渠道既向真正有需要的人提供了援助，又切断了哈马斯赖以生存的供应链。

因此，美国拒绝这项不可接受的决议。现在是哈马斯立即释放所有人质并立即投降的时候了。

美国将继续与伙伴合作，结束这场可怕的冲突——为了加沙人民，他们理应拥有摆脱哈马斯的未来；也为了整个中东，该地区已准备好迎接和平与繁荣的新篇章。

基于这些理由，美利坚合众国将投票反对该决议草案，并敦促各代表团加入我们，共同投下反对票。