泽西

日前，重庆民企泰克环保8亿元投资贵州茅台镇白酒污水处理项目，遭当地政府强行接管，事件在网上不断发酵，再次刷新了人们对中共流氓本质的认知。

“强制接管”事件是这样的。2017年，贵州仁怀市就茅台镇白酒产业污水处理发布PPP招标，项目为安龙场白酒废水处理厂，设计规模为日处理1.5万吨废水，总投资约8.2亿元。

重庆泰克环保与一家国企组成联合体中标，约定30年特许经营期，期满无偿移交政府。重庆泰克投融资超7亿元，持股约86%。

项目2021年1月试运行，2022年5月24日完成环保验收，已具备正式投运条件。2022年6月10日，仁怀市工信商部门认定项目”重大违约”，以一纸《解除合同通知书》，要求人员两小时内撤离并强行接管厂区。

投资方称，此前未获任何书面通知或补救期，亦未收到依法应先行支付的”足额补偿”。此后投资方被禁止进入厂区。于是，双方进入司法阶段。

据澎湃新闻报道，仁怀方诉请确认解约合法。遵义中院一度以”不属民事”驳回，贵州高院裁定按民事处理后指令重审。但仁怀方未预交受理费，2024年1月被裁定”按撤诉处理”。换言之，单方解约及接管未获司法支持，但厂区仍处于被接管状态。

来自凤凰网的消息说，舆情发酵后，2025年9月24日和25日，仁怀市与遵义市先后通报，已成立（并提级）调查组对相关情况开展全面调查，称将依法依规保护企业合法权益，严肃追责侵害行为。

澎湃新闻则给出了当事人的说法。重庆泰克环保创始人唐显策告诉澎湃新闻，称项目按测算每年可营收3亿元左右，利润1亿元左右。现如今，三年无收益却背负沉重的债务，公司被迫大幅裁员。

“强行接管”事件看似是一起PPP合同纠纷，实则是地方政府借故找茬，意在强行占有民营企业业已形成的一份优质资产，以及每年可获得1亿元左右的稳定收益。

据澎湃新闻报道，双方合同中虽有”为公共安全和公共利益，可在给予足额补偿后单方终止”的条款，但投资方称，既未被提前告知，也未获任何补偿，且司法程序并未确认该解约行为的合法性。

关键是，合同争议尚未裁定，仁怀市政府就凭一纸通知书，直接驱逐投资方，强行接管污水处理厂，既无视合同也无视法律程序，政府知法犯法，明火执仗，与土匪抢劫无异。

仁怀市政府抛出”公共利益和公共安全”的借口，纯粹是为自己的抢劫行为寻找一条遮羞布。有媒体引述国务院办公厅2025年8月转发的财政部规范PPP存量项目文件，强调”已运营项目要按合同依法履约，及时付费，不得拖延验收与评价”等要求。可见，这条遮羞布也是一件皇帝的新装。

其实，在”强行接管”事件的背后，是地方政府财政的吃紧，它们看到现金流稳定的公用环保资产这块肥肉，便动了抢劫的念头，于是，便把经济合同和招商引资的承诺抛在一边，上演一出”开门招商，关门打狗”的地痞套路，再次让世人看透了政府的流氓嘴脸。它让所谓营造营商环境，激发民企信心，依法保护民企产权等等的宏大叙事，统统变得滑稽可笑，再现出罗刹国的荒诞。

“强行接管”事件发生后，在强大的舆情压力下，9月24日和25日，仁怀市和遵义市政府发通报表示，成立专班，提级调查，承诺依法保护企业权益。

但在笔者看来，即便事件被纠偏，但事件所造成的恶劣影响也将难以估量，今后有谁还会再相信地方政府的招商引资政策和承诺？除非他们是弱智或者是白痴。

茅台镇”强行接管”事件无疑是一个标本式的事件，它只会引发双输的败局，它让民企的心从此凉透了，也让政府的信誉臭名昭著。