香港，胜在有ICAC？！

很不幸，一向以肃贪倡廉见称，回归前只向香港总督（港督）负责，回归后只向行政长官（特首）负责，一直使香港引以为傲的「廉政公署」，独立和公正的形象，已经不再！因为「廉政公署」已经沦为「中共」的政治工具！

自由亚洲制图

最近，香港「廉政公署（廉署）」Independent Commission Against Corruption （ICAC）接连行为异常！

【异常一】
2021年7月26日星期一，香港廉政公署（ICAC）以《选举（舞弊及非法行为）条例》，拘捕特区政府「社会福利署（社署）」两位临床心理学家：叶剑青（55岁）和石守正（50岁），还有因为「民主派35+初选案」已经身在狱中的港大法律学院前副教授戴耀廷（57岁），控以四项「在选举中作出招致选举开支的非法行为罪」。事缘在2016年9月4日的立法会换届选举中，或在与该选举有关连的情况下，他们在《明报》及《苹果日报》刊登6个广告，非法助选，因为他们并非候选人或任何候选人的选举开支代理人；廉署指控他们透过「鸡蛋同盟有限公司」招致选举开支共逾25.3万港元，违反《选举条例》。这是2016年8月的事，已经五年了，为什麽廉署选择五年后才拘捕？为什麽廉署选择五年后才检控？

2021年7月30日星期五，案件在东区裁判法院提堂，三人毋须答辩，控方申请将案件转介至区域法院（刑罚可以更重），主任裁判官罗德泉批准将案件押后至8月19日星期四，于湾仔港湾道区域法院再讯；案件编号：ESCC 1621/21。

【异常二】
2021年8月2日星期一，香港廉政公署（ICAC）以《选举（舞弊及非法行为）条例》，拘捕反对派著名歌手黄耀明和民主党前立法会议员区诺轩，指控他们选举舞弊。事缘2018年3月立法会补选期间，黄耀明出席当时是候选人的区诺轩之造势大会，并上台表演，唱了两首歌，歌唱完后，呼吁大家投票给区诺轩。虽然区诺轩当时已经把晚会的录像片段和宣佈黄耀明晚会表演的社交媒体贴文，申报为选举广告；但廉署选择接近三年半后，才正式起诉两人一项「在选举中向他人提供娱乐的舞弊行为」罪，为什麽？

结果，2021年8月5日星期四，案件在东区法院提堂时，控方同意不提证供起诉，接纳区诺轩及黄耀明以二千元签保守行为18个月；黄耀明离庭时见记者，清唱《问我》作回应，歌唱完后，呼吁大家：「香港人继续唱下去，香港人继续撑下去！」

很明显，「黄耀明和区诺轩」较「叶剑青、石守正和戴耀廷」侥倖得多；侥倖的原因，笔者不太清楚，但肯定不是廉署的决定，因为廉署已经不再独立，要放过「黄耀明和区诺轩」应该是律政司的决定，应该是特区政府的决定，应该是中共的决定。

笔者估计，廉署的异常行为，异常地翻旧帐，必定陆续有来，而且肯定全部都是针对民主派和反对派人士，而且多数应该不会像「黄耀明和区诺轩」般侥倖！至于建制派和亲中人士，笔者相信，就算他们也有犯了同样的错，肯定可以免受检控，逃之夭夭！

廉署声称是收到投诉和举报才作出检控，真的吗？笔者相信并非事实！

第一，廉署没有交代是何时收到投诉，如果是五年前或三年前收到投诉，难道廉署真的要花五年或三年时间考虑，才能够决定是否检控吗？还要在几乎同一时间，就决定作出拘捕和检控！为什麽？

第二，如果廉署是今年才收到投诉，为什麽投诉人会有如此高的耐性，忍了五年、忍了三年，才向廉署投诉和举报呢？尤其是如果投诉人是落败的候选人，现在才投诉又有什麽作用？还可以取回议员席位吗？如果投诉人都不是该两次选举的局中人，他们又为什麽要投诉呢？动机是什麽？目的是什麽？

综合上述两点，事实肯定是中央的命令，要廉署旧事重提，要廉署推翻当年不检控的决定，要廉署当中共的政治工具，现在必须检控！

以笔者所知，回归而来，每次选举，廉署都会收到成千上万的投诉和举报，检控肯定不是唯一和必然的解决方案，更加不是最常用的解决方案；匿名投诉，廉署是会调查的，但诬告，或证据不足者，廉署不了了之也是理所当然；除了检控，廉署还有召见轻微犯规者、不知情犯规者、不小心犯规者，向他们发出警告，甚至要求他们签署承诺书，一时间常用的解决方案，最后要真正带上法庭的个案，不足5%！

记得当年（1997）第一届「选举委员会选举」，「教育界」有20个委员席位可以选举产生，「教协」虽然有能力全取20席，但是为了释出善意，和向敌人伸出橄榄枝，「教协」让了10席给建制派和亲中人士，只派了10人参选。纵使如此，建制派和亲中人士并不欣赏，反而恩将仇报，积极投诉和举报，举报「教协」在计算「联合竞选宣传单张」的开支上有错误；而且只怕你不死，不向「选举事务处」投诉，选择要向「廉政公署」举报！

虽然如此，当年廉署就是因为认为「教协」只是无心之失，所以没有把「教协」带上法庭，只是分别约见「教协」十位候选人，向他们发出警告，要求他们签署承诺书，作为解决方案！换转是今天，十人必定已经齐坐牢！

所以今次廉署的异常行径，不但打死了民主派和反对派，也吓怕了建制派与亲中人士，令他们不敢再明争暗斗，选择等额提名，自动当选便好了；因为万一要选举，真的出了错，被投诉和举报，就会令到大家都难做，就会令到大家都尴尬，所以还是勉强地团结一致较好！因此，9月19日「完善（打残）选举制度」的首场选举，现在已经知道，真正需要选举产生的委员席位不多，因为大家都用了无需竞争的「协商等额提名」来决定委员是谁，大家毋须选举，无需担心因为会在选举中出错，而被投诉、举报、调查和检控；因为大部分委员都已经自动当选了！

最后，社署的两位临床心理学家：叶剑青和石守正，会有什麽下场，「鸡蛋同盟」又会有什麽下场，笔者不敢乐观！还有多少个民主派和反对派人士，会被廉署翻旧帐，笔者也不敢乐观！惟有希望大家能够撑下去，等到幸运的降临，就好了！香港人，加油！

自由撰稿人、香港市民兼选民：侯镇安
2021.8.8