图，倪匡走了，深念之。这是2019年去他家中的合照
我的论政生涯大约可分为上半场和下半场。
上半场是从1970年创办《七十年代》到1998年《九十年代》结束。我和杂志的关注点主要在海峡两岸，尽管后十多年关注香港前途，但读者、作者及影响力以两岸为主。对中国大陆的报导和认识，经历了彻底的改变，大陆局势使我和读者、作者有了「从认同到重新认识中国」的过程，并因此成为独立的媒体。有大陆朋友认为，在四人帮事件后，杂志对大陆局势有正面影响，但我认为这影响无法动摇专权体制的丝毫。对台湾，我们杂志则顺应台湾党外的潮流，发挥了「外转内」推动民主化、自由化的一些作用。
在香港，作为「反回归」派的主张，虽据理力争，却无力回天。九七主权转移后开头一年，发现没有想像中那么糟。于是，在传媒环境改变下，杂志休刊。上半场划上了句号。
我放下沉重的编务，移民加拿大，远距离为《苹果日报》写评论专栏。我的关切离不开香港。 2003年香港五十万人大游行后，我又回香港长住了。
这就开始了我下半场的写作生涯。除了《苹果》的议政专栏外，我还在《经济日报》副刊写不涉政治的专栏，在香港电台开始了每周五天的「一分钟阅读」节目。后来在《苹果》副刊也写过每周四天的专栏，偶尔还客串写社论。到2005年，黎智英邀我担任论坛版主编。这以后，我为《苹果》固定写社论，后来写「世道人生」专栏，深度介入了主流媒体对香港的政治论述中。
这论政生涯的下半场，我广泛阅读，挑战性的思考不断袭来。对于已届退休年龄的我来说，并不平静。我不断产生思想上的反省和纠结，在耄耋之年受到香港年轻人的精神召唤，对逐渐沉沦的香港越发有难舍难离的感情。
在香港主权转移二十年的过程中，我目睹承接八九民运思潮的「爱国民主派」的兴起与衰落；中国大陆经济的起飞、膨胀和对香港的侵凌；年轻本土派的崛起，他们与传统民主派的矛盾以至对立；香港传媒、政界以至整个社会从文明到「始于作伪，终于无耻」的沦落……。这段变化之速、之恶劣、之深刻，给我的教训、对我人生的影响，比上半场论政时代更甚。我写下的文章，留下的政论结集，自认为比上半场有价值，甚至不谦卑地、冒大不韪地说，我的写作对香港年轻一代思想有一定的影响。
正在写此文时，友人传来噩耗：老友倪匡走了！
哀伤之余，我不禁想到在中英谈判期间，倪匡是和我一样，公开表示反对九七转移主权的写作人。我们的想法反映社会上的多数，却是公开表达这意见的少数。 2019年他曾跟我说，如果当年香港有100万人游行反对主权转移，英国一定不会同意让出香港主权。只可惜当时香港绝大多数市民没有这种自主性。前两天台湾作家颜择雅问我，英国或会犹豫，但中国呢？也会因为香港有100万人上街而不「收回主权」吗？我的回答是，倘若在签署联合声明之前，那真的有这种可能。因为中国那时候确实需要香港去吸收外资、与国际联系，做金融转换和进口高科技产品等等。
中国不是很要面子吗？我说，对中国来说，实利比面子重要。面子可以用不同说法去掩饰。比如2005年与俄国签订条约，承认清朝割让和俄国后来强占的144万平方公里土地，中国可以说这是「历史遗留的问题」；但台湾、香港、钓鱼台等就说「自古以来是中国领土」。什么是「历史遗留的问题」，什么是「自古以来的领土」，都视政治实力与现实利益而提出不同说辞。
当然，这是指中英还没有达成协议之前。签署了声明，香港就成了囊中物，不会再交出来了。前几篇文章引用过邵善波的话是：你要北京不收回香港还容易些，你要它收回后不管香港事务，就根本不可能。
100万人游行也许可以使北京重新考虑要不要收回，但收回后则不管你多少万人上街，北京都会认为这是挑战它的权力，不仅不会退让，而且还会视为敌对势力而加码严控。
之前又提过我们的作者朋友王正方，在1987年他提出关于中国的「王氏定律」，就是中国的经济发展加政治自由等于一个常数。即如果经济出问题了，政治上就会让人民多讲点话，也就是自由多一些；若经济强了，就会压抑人民的自由。二者相加，永远是一个常数。这说法，与西方一些人认为经济发展可以促进政治民主的想法相反。
香港九七后无论是法轮功「天灭中共」的街头宣传、媒体对中共暴政的揭发、2003年五十万人的大游行，中共都哑忍。二十三条立法被迫收回，除了香港的亲中人士或大陆的所谓法律专家，中共真正掌大权的如江泽民、曾庆红等都没有表示意见，甚至还释出对「不同意见」者的善意。这就是「王氏定律」在中共经济亟需香港时的运用。
但对表达自由的容忍不表示可以在体制上削弱中共管控香港的权力。也就是说，即使出于经济的需要，也绝对不会在政治体制上向人民放权。魏京生被捕时，北京西单的民主墙贴满了批评中共的大字报，但魏京生要求的是政治民主化，要中共向人民让出权力，这就要抓起来了。董建华不是因为政绩和大游行而下台，是因为他要推政制改革而下台。
中英联合声明后，香港抗共运动基本上由「爱国民主派」主导。但在中共眼中，爱国必须爱党，而民主派则不论争取中国民主还是香港民主都是「反党」。我和倪匡在这方面有共识，但香港民主派大都没有这种认识。 （168）
—作者脸书
