“李南央状告海关案”跟进报道(一百零三)
——李锐不死,文字永生
这个月的16日,父亲已经离去四个年头了,时间真像是长着翅膀,飞得如此之快。在李锐遗体告别的那天,他的第二任妻子张玉珍发了一封公开”感谢信”,内中有这样一句话:
我现在想说的是,李锐这位百岁老人已经走了,就让他平静地走吧,不管出于什么目的,都请不要再”消费”李锐了。
父亲为他主持编辑出版的《中共组织史资料——中央卷》所写序言中说:
有了丰富、可信的史料,才有科学的历史研究,才能如实地揭示前人为什么遭受挫折,为什么能够前进,从而使今人和后人有所借鉴、有所趋避。
朱正先生在为《云天孤雁待春还——李锐1975-1979家信集》一书所写序言中说:
李锐是一位历史人物。从”一二九”运动中武汉的学生领袖到一个职业革命家,从延安解放日报的工作人员到抢救运动中保安处的囚犯,从中华人民共和国水力发电事业的奠基人到三峡工程的反对派,从毛泽东的兼职秘书到”彭黄张周反党集团”中受处分最重的成员,在秦城监狱囚禁八年之后又成了中共中央委员、中央顾问委员会委员。八九年风波之后,又几乎被开除党籍。他这几十年间的行藏用舍,荣辱升沉,无不与这一段历史息息相关。开始是受到时代潮流的推动自觉地投身于历史运动之中,后来却是也能对历史进程产生一点影响的了。他的生平,可说是这一页历史的缩影。
李锐更是一位历史家。二十世纪的史学名著,能够和约翰·里德的《震撼世界的十天》、威廉·夏伊勒的《第三帝国的兴亡》这几本并列的、中国史乘,不能不数到李锐的《庐山会议实录》了,这已经为中外学术界公认。就是他另外一些著作,像《大跃进亲历记》和毛泽东传记,也必将传世。
朱正先生对父亲的评价是中肯的,李锐确实是一位历史家。他走了,但是他留下的文字活着。他捐赠给美国斯坦福大学胡佛档案馆的资料在胡佛阅览室已经被很多学者阅读,引入他们的著说;日本NHK制作的大型纪录片《百年中共》,以胡佛收藏的”李锐日记”贯穿始末;美国Hi5第一频道的”禁忌史
话”栏目从去年的4月16日开启了”李锐日记秘密”短片系列,迄今在油管上已播出了21集。它以李锐的讲述、文字为引线,纵横叙事中共的历史。每一集都有上万次的点击量,最多的一集已有32万人次看过。
张玉珍在她的那封感谢信中还说:
我和李锐一起生活了四十年……他生前曾经不止一次的同我谈过:”我想百年之后,回到平江,回到父母身边去,你愿意同我一起去吗?”
我告诉李锐,”你到哪里,我就到哪!”
我会遵从李锐这个遗愿,我更会信守我的承诺!
我多次打听父亲回到他父母身边的遗愿何时能够实现?得到的答复是,张玉珍认为这件事应该由组织出面,应该由组织出钱。直到今天,父亲的骨灰依然放在北京八宝山那个玻璃柜橱的最下层。
李锐走了,中国共产党希望他留下的史料同他的遗体一起火化,锁在八宝山。但是中共躲在李锐的第二任妻子和李锐的长子、次女以及他们家人的后面,在中国发起的对李锐资料的两场法律诉讼和在美国对斯坦福大学及李南央提起的反诉讼,凸显了李锐留下文字的分量,引起更多学者和普通人的关注。李锐走了,但是历史家李锐不死,他的文字永生!
2023年2月28日
附笔:
2月26日,北京第三中级法院去年8月发出的”延审通知”限定的延审期已到,至发出此期”跟进”时尚未收到新的通知。中共法官贾志刚若连这个程序游戏都懒得再玩,那些向外界传递习近平在穷途末路之际会效法蒋经国开放报禁、开放党禁,重启经济开放的大咖的忽悠,谁信了谁倒霉。其实对于那些密切关注大陆动态,决定进退的台湾商人,事情简单得很,只要跟进”李南央状告海关案”的进展,便可测得习近平的真心。这位老大若对他父亲习仲勋的好友李锐的”口述往事”一书都不肯放行,遑论其他。